ForumCommunity

Ritorno al futuro - parte II, 1989

« Older   Newer »
  Share  
~ Minù ~
view post Posted on 28/1/2008, 10:42




image

Titolo originale: Back to the Future Part II
Paese: Usa
Anno: 1989
Durata: 108'
Colore: colore
Audio: sonoro
Genere: commedia/fantascienza
Regia: Robert Zemeckis
Soggetto: Robert Zemeckis, Bob Gale
Sceneggiatura: Robert Zemeckis, Bob Gale



TRAMA:

Hill Valley (California - Usa), Marty McFly (Michael J. Fox) è fortunosamente ritornato dal 1955 nella notte (più precisamente poco dopo l'1:00 del 26 novembre 1985). La mattina seguente, mentre saluta la sua ragazza, Jennifer Parker, vede ritornare il suo amico Doc (Christopher Lloyd) dal futuro. Doc, partito la notte precedente per il futuro, lo informa che nel 2015 il suo futuro figlio si metterà nei guai e lo invita a tornare con lui al futuro, per correggere la piega che prenderanno gli eventi.

Arrivano nel futuro con la DeLorean, che nel frattempo è stata modificata (si alimenta con l'immondizia!) ed è stata aereo-trasformata, nel pomeriggio di mercoledì 21 ottobre 2015 e abbandonano temporaneamente Jennifer dopo averla addormentata. Doc e Mary salvano Marty McFly jr. dalla galera, facendo arrestare al suo posto il suo rivale Griff Tannen e i suoi compagni di gang. La scena dell'arresto conclude un inseguimento molto simile a quello avvenuto nel primo film della saga. Spettatore dell'inseguimento è l'ormai anziano Biff Tannen (Thomas F. Wilson), nonno di Griff ed eterno rivale del padre di Marty. Successivamente, mentre Doc e Marty sono intenti recuperare Jennifer nella sua futura casa di Hill Dale (alla quale era stata portata dalla polizia, che l'aveva vista addormentata per strada e l'aveva scambiata per la Jennifer del 2015), i due non si accorgono che l'anziano Biff ruba la De Lorean e il grande almanacco sportivo (con i risultati sportivi tra il 1950 e il 2000), comprato la mattina da Marty con l'intento di piazzare qualche scommessa, una volta tornato nel 1985. Il vecchio Biff, rubando l'idea di Marty, riesce così a modificare il passato e a generare un "1985 alternativo", nel quale egli è il padrone incontrastato di Hill Valley, ha sposato Lorraine, la madre di Marty (Lea Thompson), ed ha ucciso il padre di Marty nel 1973.

Per Doc e Marty, accortisi della situazione una volta ritornati nel 1985, l'unica speranza di rimettere le cose a posto è tornare nuovamente nel 1955, rubare e distruggere l'almanacco, ed impedire che Biff metta in atto il suo piano, facendo anche attenzione a non imbattersi nei loro "doppioni" già visti nel primo film della serie, intenti a far ritornare il Marty del 1985 al futuro. Dopo mille vicissitudini, Marty riesce a togliere l'almanacco a Biff, a bruciarlo e a ristabilire il vero 1985, o almeno quello precedente alla "deviazione" costruita dal vecchio Biff.

Ma è la sera delle grande tempesta di fulmini di Hill Valley, (che nel primo film riportò Marty nel 1985) e Doc, non riuscendo ad atterrare con la DeLorean, viene colpito da un fulmine e trasportato nel 1885, in pieno Far West. Appena la DeLorean scompare in un accecante lampo di luce, Marty viene raggiunto incredulo da un signore della Western Union, che ha per lui una lettera da parte di Doc proveniente dal 1885. Nella lettera Doc dice che sta bene e che non vuole essere riportato nel futuro perché si trova bene dove sta, e dà indicazioni sul luogo in cui ha nascosto la DeLorean, per permettere a Marty di tornare nel ristabilito 1985, dopo aver effettuato le necessarie riparazioni per rimediare ai danneggiamenti provocati dal fulmine. Marty corre così a chiedere l'aiuto del giovane Doc del 1955 per rimettere in sesto la DeLorean, ma questi, avendolo appena rimandato nel futuro, sviene appena lo vede.


 
Top
§ Deena §
view post Posted on 12/2/2009, 14:16




non male, ma il primo è sempre mitico :P
 
Top
Pretanama!
view post Posted on 3/3/2009, 14:53




A noi piace abbastanza anche questo secondo film,
della trilogia di "Ritorno al futuro" forse ci piace meno
il terzo, troppo Western...
 
Top
§ Deena §
view post Posted on 3/3/2009, 17:48




in effetti si, il terzo è il peggio :P
 
Top
Pretanama!
view post Posted on 3/3/2009, 18:06




CITAZIONE (§ Deena § @ 3/3/2009, 17:48)
in effetti si, il terzo è il peggio :P

Noi abbiamo i dvd con tutti e tre i film
ma il genere western non ci piace....
ecco perchè il terzo ha avuto meno
successo.

 
Top
§ Deena §
view post Posted on 6/3/2009, 14:51




io oltretutto sono dell'opinione che non è bene sfruttare così tanto un filone che ha avuto successo :P
 
Top
scorpioncina81
view post Posted on 7/3/2009, 12:49




Il primo resta il più bello.
Il secondo non è male.
Il terzo non mi è piaciuto moltissimo!
 
Top
§ Deena §
view post Posted on 11/3/2009, 14:58




esatto :P
 
Top
7 replies since 28/1/2008, 10:42   107 views
  Share